Wann: 27.01.2012, 19:00-21:00 Uhr
Wo: Karlstein, Schützenhaus am Dettinger Friedhof

Herzliche Grüße
Der Vorstand

Außerdem gewählt wurden:

Sehr geehrter Herr Bürgermeister,

die Entwicklung des Naturdenkmals „Langer See“ nach seiner Sanierung 2008/2009 hat weiteren Handlungsbedarf ergeben:

1. Der See ist durch seine Nähe zur B8, zum Parkplatz und zum Sportplatz einigen Belastungen ausgesetzt, die nicht hinnehmbar sind:
   Viele Hunde werden nicht an der Leine geführt, tollen um das Seeufer herum, tummeln sich im Wasser,
   besonders wenn die Hundehalter sie zum Schwimmen größerer Strecken animieren (Einwerfen von Stöcken zum Apportieren).
   Es wurde sogar ein Hundeverein beobachtet, der schon mehrmals mit mehreren Hunden sehr früh am Tag vorfuhr. Die Hunde durften dann nach Herzenslust schwimmen, manche schwammen auch zur Insel.
   Bis sich mehr Personen dort aufhielten, waren diese Vereinsmitglieder schon wieder verschwunden.
   Durch diese Aktivitäten ist die Vogelwelt in ihrem Lebensraum und besonders im Brutgeschäft empfind-
   lich gestört. Naturfreunde beobachten eine drastischen Reduzierung der am Anfang zahlreich vorhande-nen Teichvögel.
   Die vorhandene Beschilderung ist dürftig und antiquiert und beinhaltet für die meisten Hundehalter und andere Besucher keine klar definierten Schutzkriterien. Viele Ortsbürger sind über die Regionalpresse und das Mitteilungsblatt nicht erreichbar.
   Die aufzustellenden Schilder müssen genügend zahlreich und um den See verteilt sein. Das offizielle Schild Naturdenkmal genügt nicht, sondern es sollte durch Bilder und/oder Texthinweise zu den verbotenen Aktivitäten und Verpflichtungen ergänzt werden. Das wird zwar manche Besucher nicht an Verstößen hindern, bietet aber zumindest aufmerksamen Naturfreunden eine Handhabe für ermahnende Hinweise oder in krassen Fällen auch für eine Anzeige.
   Ich schlage dazu vier Standorte vor:
   a) an der Spitze des Langen Sees am Kreisel,
   b) am Parkplatz,
   c) auf der Kahler Seite, wo das jetzige alte Schild steht und
   d) am Ende des Sees am Sportplatz.
2. Der Verzicht auf den Ballfangzaun sollte noch einmal überdacht werden.
   Hätte der Lange See eine riesige Fläche, wären die Störungen durch das Herausholen von Bällen
   sicher für die Fauna kompensierbar. Für ein solches Gebiet auf engstem Raum ist das aber, besonders
   wie sich das z.B. geballt beim Hahnenkamm-Turnier dargestellt hat, doch zu viel.
   Die Pflanzung der Bäume war ja auf jeden Fall sinnvoll, bietet aber für viele Jahre keinen wirkungs-vollen Schutz gegen herausfliegende Bälle.
3. Um die weitere Entwicklung des Langen Sees sinnvoll zu begleiten, sollte eine wissenschaftliche und/oder naturschutzfachliche Betreuung institutionalisiert werden. Hierbei können kompetente örtliche Fachleute oder Naturfreunde ehrenamtlich beteiligt werden.
   Bildung, Zielsetzung und Arbeitsweise dieser Begleitung sollten in Zusammenarbeit mit dem
   zuständigen Ausschuss des Gemeinderats formuliert werden. Es wäre auch sicher lohnend, über eine ehrenamtliche Betreuung zum Schutz des Sees nachzudenken.
   Diese Begleitung kann auch eine Entscheidungshilfe für die Frage einer Vergrößerung erarbeiten.
   Es deutet vieles darauf hin, dass die Wasserfläche für die angestrebte Zielsetzung unter Berücksichtigung
   der vielfältigen Belastungen zu klein ist und teich-typische Arten sich deswegen nicht dauerhaft ansiedeln.
4. Vielfach wird die starke Ausbreitung des Schilfs beklagt. Hier wäre – falls dies nicht schon existiert -
   ein Pflegeprogramm zu entwickeln. Dies gilt auch für untypische Arten, z.B. das Indische Springkraut.
5. Wegen der Lage so nah an der B 8 sollte über die Regionalpresse eine Sensibilisierung der Bevölkerung erreicht werden. Das Bildmaterial von Ewald Knichelmann würde sicher auch für die Presse einen großen Anreiz für eine umfangreiche Veröffentlichung im überregionalen Teil darstellen.

Mit freundlichen Grüßen

Winicker, Gemeinderat

Die große Idee hinter der Gemeinschaftsschule: Mehr Gerechtigkeit in Bayern. Denn Bildungschancen dürfen nicht vom Geldbeutel, von der Herkunft oder dem Wohnort der Eltern abhängen. Lernen ohne Übertrittsdruck und Lerninhalte, die sich dem Potenzial der Schülerinnen und Schüler anpassen – durch das moderne pädagogische Konzept der individuellen Förderung ist dies möglich. Und nur mit den besten Voraussetzungen kann jede Schülerin und jeder Schüler das Beste aus sich machen.

Davon profitieren alle! Gemeinden bleiben mit dem Modell der Gemeinschaftsschule attraktiv für junge Familien. Unternehmen sichern sich gut ausgebildete Fachkräfte vor Ort. Und die Generationengerechtigkeit findet eine Basis, auf der Jung und Alt aufbauen können.

Unser Konzept der Gemeinschaftsschule kann in Bayern Realität werden. Helfen Sie uns dabei.

Keiner darf auf der Strecke bleiben. Weder Schülerinnen und Schüler noch Unternehmen oder Gemeinden. Gemeinschaftsschule ist die bessere Antwort für Bayern.

Den Abschluss bildete der Besuch in Karlstein. Im Mittelpunkt des Informationsprogramms durch Bürgermeisterkandidat Dr. Günther Raffler stand die geplante Fortsetzung der Ortsumgehung zur Entlastung der B8 – Anwohner in Dettingen. Ärgerlich ist dabei die deutlich verschlechterte Zuschuss-Situation, bei der Karlstein wegen der „Haushaltslage“ in Bayern ca. 2 Millionen weniger Zuschüsse zu erwarten hat. Rinderspacher wies darauf hin, dass diese „Haushaltslage“ auf die geplatzten Geschäfte  der Bayerischen Landesbank zurückzuführen sei, bei denen der Freistaat einen Verlust von 3,5 Milliarden EURO zu verkraften habe. Der angeschlagene Landeshaushalt werde auf Kosten der Gemeinden saniert. Fraktionssprecher Jochen Lange rundete das Programm mit Informationen über die Ortsentwicklung Karlsteins und die verheerende Situation am Dettinger Bahnhof ab.

Markus Rinderspacher war heuer  zum zweiten Mal mit dem Rad im Raum Aschaffenburg unterwegs. 2010 absolvierte er 1000 km auf Erkundungsfahrten in Unterfranken und will auch 2012 wieder in den Aschaffenburger Raum kommen.

Herzlichst,

Ihr Dr. Günther Raffler

1. eine offene Kommunikationskultur durch mehr Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger, der Vereine, Handel und Gewerbe an Entscheidungsprozessen in unserer Gemeinde – raus aus den Hinterzimmern, rein in die Mitsprache.
2. die Energiewende in Karlstein: weg vom Atomstrom hin zu regenerativen Energien.
3. den Aufbau einer gemeinsamen Ortsmitte für Dettingen und Großwelzheim – für eine echte Integration der Ortsteile, mit dem Ziel die Kräfte zu bündeln und ein Wir-Gefühl zu entwickeln. Ich möchte, dass Sie stolz auf Karlstein sein können.

Eine „Nur-weiter-so-Politik“ ist für unsere Gemeinde nicht mehr gut genug. Darum bitte ich Sie, mich bei meiner Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters zu unterstützen.

Herzliche Grüße,

Ihr Dr. Günther Raffler

1. Welche Strom- und Wärmemenge wird in Karlstein benötigt? Was sind die durchschnittlichen Verbräuche?
2. Welche Dächer in Karlstein sind besonders geeignet für den Aufbau einer Photovoltaik – Anlage (Katasterplan), und welche Anschlussleistungen lassen sich damit erzielen?
3. Gibt es Standorte für Windräder in Karlstein, die sich in das Landschaftsbild einpassen und nicht zu einer Geräuschbelastung für die Bürger werden? (z.B. das alte RWE Kraftwerksgelände)
4. Ist es sinnvoll, das Energienetz oder auch das Gasnetz in das Eigentum der Gemeinde zu überführen?
5. In welcher Form wollen wir Energie speichern?
6. Brauchen wir Blockheizkraftwerke, und ist der Aufbau eines Fernwärmenetzes sinnvoll?
7. Was kosten die einzelnen Maßnahmen. und sind sie wirtschaftlich zu betreiben?

Nehmen wir an, 4000 Haushalte in Karlstein benötigen 3500 kWh pro Jahr elektrische Energie, dann ergibt sich ein Gesamtenergiebedarf von 14 Mio. kWh pro Jahr. Ein Photovoltaik-Modul mit einem Quadratmeter kann innerhalb eines Jahres zwischen 100 bis 125 Kilowattstunden Strom erzeugen. Wenn wir die ganze Energie durch Photovoltaik erzeugen wollten, benötigten wir eine Fläche von 117.000 qm. Ein Windrad erzeugt, auch in unseren Regionen, ca. 2 Mio. kWh pro Jahr. Sieben Windräder reichen somit aus, um den gesamten Energiebedarf von Karlstein zu decken. In Kombination ein durchaus realistisches Szenario.

Da die erzeugte Energie nicht immer zur Verfügung steht, brauchen wir Speicherkapazitäten. Eine Möglichkeit wäre die Erzeugung von Methan oder Wasserstoff in Zeiten wenn ausreichend Energie vorhanden ist. Diese Gase werden eingelagert und bei Bedarf wieder in elektrische Energie umgesetzt.

Bei der Erzeugung von Heizenergie sind Wärmepumpen ein Lösungsansatz. Auch der Aufbau von Blockheizkraftwerken und der Aufbau eines Fernwärmenetzes sollten als Möglichkeit geprüft werden.

Wer die Energiewende für Deutschland will, darf nicht warten, bis „die da oben“ die Weichen stellen, sondern muss vor Ort seine Möglichkeiten nutzen. Wir sind der Überzeugung, dass die Energiewende nur dezentral gelingen wird, die Zeit der Großkraftwerke ist vorbei. Hier vor Ort wird sich entscheiden, ob der Ausstieg aus der Atomenergie gelingt.